«Грани невидимого» — онлайн-выставка Евгении Корнеевой. Часть 2: IRLUM
Инфракрасная люминесценция: невидимое сияние жизни
52 арт-объекта, созданные в технике фотографии инфракрасной люминесценции, — это моя авторская техника съёмки в инфракрасном диапазоне и длинноволновом видимом свете (650–980 нм), при полном экранировании ИК-излучения источника, с использованием светодиодов УФ и видимого света высокой мощности.
В этих работах я использую узкополосное освещение, чтобы раскрыть внутренний потенциал материала — его способность излучать свет. Каждый арт-объект — завершённый художественный образ, фиксирующий этот момент превращения.
Автор проекта «Грани невидимого» и мастерской Uvircolor — Евгения Корнеева.
1. «Световые лампочки», Евгения Корнеева, 2015. Фотография инфракрасной люминесценции.
Жёлуди. Излучение: зелёный LED (550 нм) + ИК-блок СЗС-21 (5 мм). Регистрация: Schott RG715.
Жёлуди в ИК (~715 нм) горят, как миниатюрные лампы. Природа заранее готовит освещение для будущего дерева.
Как художник и исследователь, я работаю на стыке мультиспектральной оптики и поэтики наблюдения. Я не выбираю, что будет видно, но создаю условия — и жду ответа, записывая то, что существует, но пока невидимо.
2. «Брокколи», Евгения Корнеева, 2021. Фотография инфракрасной люминесценции.
Брокколи. Излучение: зелёный LED (550 нм) + ИК-блок СЗС-21 (5 мм). Регистрация: Schott RG720.
Брокколи в ИК (~720 нм) — яркое соцветие на тёмной ножке. Как будто только верхушка знает: она излучает.
Перед вами образы природы, существующей не для нас, но в себе. Это артефакты иной онтологии, красота которой существует не для человека, но доступна ему через строгую оптику и субъективный взгляд.
3. «Живая, зелёная. Сияющая кукуруза», Евгения Корнеева, 2021. Фотография инфракрасной люминесценции.
Кукуруза. Излучение: зелёный LED (550 нм) + ИК-блок СЗС-21 (5 мм). Регистрация: Schott RG720.
У кукурузы зёрна — чёрные, но сам початок сияет в ИК (~720 нм). Жизнь здесь — не в семени, а в оболочке.
Это первая в мире серия работ, где ИК-люминесценция — не диагностика, а образ. Не отказываясь от реальности и не подменяя её имитацией, я иду туда, где нет изображения, — чтобы сделать его видимым и почувствовать: это — живое.
4. «Опасный заговор перцев», Евгения Корнеева, 2021. Фотография инфракрасной люминесценции.
Красные и жёлтые перцы. Излучение: зелёный LED (550 нм) + ИК-блок СЗС-21 (5 мм). Регистрация: Schott RG720.
Перцы лежат в кругу, глядя хвостиком внутрь. Один отвернулся — как будто уходит. Кажется, они замышляют что-то прямо у меня на столе. Я сделала фото в ИК (~720 нм), и мои опасения подтвердились: иногда молчание становится драмой — их зелёные части ярко светятся.
5. «Кольраби в темноте», Евгения Корнеева, 2026. Фотография инфракрасной люминесценции.
Кольраби. Излучение: зелёный LED (550 нм) + ИК-блок СЗС-21 (5 мм). Регистрация: Schott RG720.
В ИК-люминесценции (~720 нм) кольраби раскрывает светом скрытые рисунки — светящиеся лучи, расходящиеся веером от мест крепления листьев. Клубень капусты почти такой же яркий, как и листья.
6. «Сияющий шар», Евгения Корнеева, 2026. Фотография инфракрасной люминесценции.
Капуста. Излучение: зелёный LED (550 нм) + ИК-блок СЗС-21 (5 мм). Регистрация: Schott RG720.
Кочан капусты в ИК (~720 нм) превращается в светящийся глобус. Плотные листья светятся изнутри — как слои невидимой энергии. Вынуждающее излучение — только с трёх сторон, чтобы визуально создать «тень».
7. «Один из нас», Евгения Корнеева, 2026. Фотография инфракрасной люминесценции.
Жёлуди. Излучение: зелёный LED (550 нм) + ИК-блок СЗС-21 (5 мм). Регистрация: Schott RG720.
Три жёлудя в IRLUM (~720 нм): два лежат рядом, почти касаясь, а третий — чуть поодаль,
будто наблюдает. Свечение здесь тише, чем с RG715, — не восторженное, а задумчивое.
Возможно, именно этот он уже знает, что станет дубом?
Техника «Зелёный свет IRLUM»
Метод, ставший основой этой серии, — использование зелёного света (550 нм) для съёмки инфракрасной люминесценции растений.
8. «Горошек на столе», Евгения Корнеева, 2015. Фотография инфракрасной люминесценции.
Горошек. Излучение: зелёный LED (550 нм) + ИК-блок СЗС-21 (5 мм). Регистрация: Schott RG720.
Обычные стручки горошка в ИК (~720 нм) — мягкий, ровный свет. Никаких чудес, только тихая уверенность.
Я использую зелёный свет как ключ, открывающий
внутреннее свечение, спектральное окно, в котором зеленый живой материал сам становится источником света,
а не отражателем.
Почему именно зелёный?
Мощные зелёные светодиодные прожекторы вызывают значительно более яркое
и равномерное глубокое ИК-свечение, чем УФ 360 или синий LED 470,
в зелёных частях растений: листьях, молодых побегах, зелёных плодах.
Жёлтые и красные плоды остаются тёмными в любом случае.
Посмотрим, как выглядит тот же пример — горошек, в ИК-люминесценции индуцированной ультрафиолетовым светом.
9. «Избранный», Евгения Корнеева, 2015. Фотография инфракрасной люминесценции.
Горошек. Излучение: UV LED MTE (360 нм), экранированный Schott UG11 в паре с ИК-блокирующим фильтром Schott S8612 (толщиной 2 мм каждый). Регистрация: Schott RG720.
Под УФ-облучением (3 W) только один стручок горошка в ИК (~720 нм) светится на поверхности, и ярче других. Не все равны перед светом.
Теория и практика
Теория говорит, что хлорофилл слабо реагирует на зелёный свет — и это верно: зелёный лист его отражает.
Однако одновременно практика показывает: именно зелёный свет 550 нм, экранированный ИК-блокирующим фильтром, инициирует самое яркое инфракрасное свечение внутренней ткани зелёных растений в диапазоне 650–850 нм.
10. «Включён и выключен», Евгения Корнеева, 2015. Фотография инфракрасной люминесценции.
Крыжовник. Излучение: зелёный LED (550 нм) + ИК-блок СЗС-21 (5 мм). Регистрация: Schott RG720.
Красный крыжовник в ИК (~720 нм) — тёмный. Зелёный — яркий, сияющий. Зелёный здесь — не цвет, а способность излучать.
Парадокс? Возможно.
А может, здесь работают вспомогательные компоненты в листьях зелёных растений или особенности проникновения света. Или дело в том, что зелёные прожекторы дают в 3–4 раза больше света, чем синие, при той же мощности. Или же зелёный свет глубже проникает в ткань, инициируя свечение не только на поверхности, но и в толще листвы.
11. «Светящийся айсберг», Евгения Корнеева, 2026. Фотография инфракрасной люминесценции.
Салат. Излучение: зелёный LED (550 нм) + ИК-блок СЗС-21 (5 мм). Регистрация: Schott RG720.
Салат в ИК (~720 нм) — яркие прожилки на тёмном фоне.
Как структура льда, по которой течёт свет.
Так или иначе, мы можем увидеть результат: зелёное, живое растение,
а также некоторые минералы и пигменты, отвечают невидимым глазу,
но ярким и сияющим светом в инфракрасном диапазоне. Это достаточная причина — работать в полной темноте, чтобы увидеть то, что обычно скрыто.
Эхо наблюдения — 1936 год
В 1936 году, за 90 лет до этих снимков, французские исследователи Шарль Дере и Оскар Бирмахер опубликовали в журнале Парижской академии наук небольшую статью с названием:
* «Живой лист герани испускает флуоресцентное излучение, простирающееся в инфракрасную область до λ 830 mμ».
Они использовали спектрограф и инфракрасные фотопластинки, требующие выдержек в десятки минут. Им удалось зарегистрировать не только известные полосы хлорофилла на 685 и 740 нм, но и слабую, ранее не описанную полосу с центром около 812 нм, доходящую до 830,5 нм.
Самое важное в их работе — вывод о природе сигнала в дальнем ИК. Они пишут:
**«Выше 760 нм в обычных условиях освещения вмешивается не отражательная способность хлорофилла, а только целлюлозы, поскольку хлорофилл замечательно прозрачен для лучей ближнего инфракрасного диапазона».
Это означает: в области 800–830 нм наблюдаемое излучение не может быть люминесценцией хлорофилла — он здесь прозрачен. Следовательно, источник сигнала — другая компонента живой ткани, связанная со структурой клеточных стенок.
Дере и Бирмахер зафиксировали этот сигнал, но не имели возможности показать его как изображение. У них был спектр на фотопластинке.
Сегодня вы видите его на моих снимках — цифровые фотографии,
сделанные на основе принципов:
— индуцирование ИК-экранированным зелёно-голубым светом (пик 550 нм, синий хвост 450–500 нм),
— регистрация слабого ИК-излучения в реальном времени через Live View,
— экранирование фильтрами RG720 / RG830, отсекающими видимый свет и пропускающими ИК-диапазон от 720 нм и выше.
Это свечение живой зелёной материи было впервые зарегистрировано почти сто лет назад.
Теперь его можно увидеть.
12. «Внутренний мир», Евгения Корнеева, 2026. Фотография инфракрасной люминесценции.
Огурец. Излучение: зелёный LED (550 нм) + ИК-блок СЗС-21 (5 мм). Регистрация: Schott RG720.
Разрезанный огурец в ИК (~720 нм): внутри — тише, темнее. Свет живёт ближе к поверхности.
Под плотной зелёной кожурой огурца открывается тонкий сияющий слой — всего около миллиметра шириной. Там, куда зелёный свет проникает, но уже не рассеивается толщей, ткань вспыхивает изнутри, очерчивая контур плода. Это не поверхностное свечение, а первый голос объёма: граница, где материал начинает говорить светом.
13. «Только снаружи», Евгения Корнеева, 2026. Фотография инфракрасной люминесценции.
Дыня. Излучение: зелёный LED (550 нм) + ИК-блок СЗС-21 (5 мм). Регистрация: Schott RG720.
Дыня в ИК (~720 нм): снаружи — сияние, внутри — темнота. Кожура хранит свет, а мякоть — тайну.
Под тонкой зелёной кожурой дыни — активный сияющий слой, а дальше, вглубь, свечение гаснет, уходя в темноту. К центру плода идёт лишь слабый градиент свечения.
14. «Инжир зелёный», Евгения Корнеева, 2026. Фотография инфракрасной люминесценции.
Инжир. Излучение: зелёный LED (550 нм) + ИК-блок СЗС-21 (5 мм). Регистрация: Schott RG715.
Неспелый инжир в ИК (~715 нм) — тёплое, молочное сияние. Он не прячется — он ждёт.
15. «Как огурчик», Евгения Корнеева, 2026. Фотография инфракрасной люминесценции.
Огурец. Излучение: зелёный LED (550 нм) + ИК-блок СЗС-21 (5 мм). Регистрация: Schott RG720.
Целый огурец в ИК — ровный, матовый свет, без скрытых узоров и неожиданностей. Только форма, только объём.
16. «Созвездие», Евгения Корнеева, 2026. Фотография инфракрасной люминесценции.
Огурец, ровный срез. Излучение: зелёный LED (550 нм) + ИК-блок СЗС-21 (5 мм). Регистрация: Schott RG720.
Срез огурца в ИК — семена загораются точками, складываясь в узор. Это уже не растение, а карта звёздного неба.
17. «Твоя половинка», Евгения Корнеева, 2026. Фотография инфракрасной люминесценции.
Огурец, разрезанный вдоль. Излучение: зелёный LED (550 нм) + ИК-блок СЗС-21 (5 мм). Регистрация: Schott RG720.
Второй половины нет, но свет всё равно есть.
18. «Видящий в темноте», Евгения Корнеева, 2026. Фотография инфракрасной люминесценции.
Редька с ботвой. Излучение: зелёный LED (550 нм) + ИК-блок СЗС-21 (5 мм). Регистрация: Schott RG720.
В полной темноте зелёная редька светится целиком — корень и лист становятся единым органом сияния.
19. «Скрытые шрамы», Евгения Корнеева, 2026. Фотография инфракрасной люминесценции.
Кольраби. Излучение: зелёный LED (550 нм) + ИК-блок СЗС-21 (5 мм). Регистрация: Schott RG720.
На светящейся поверхности кольраби — тёмные следы от утраченных листьев. Прошлое, ставшее видимым в невидимом свете.
20. «Зелёные семечки», Евгения Корнеева, 2026. Фотография инфракрасной люминесценции.
Клубника. Излучение: зелёный LED (550 нм) + ИК-блок СЗС-21 (5 мм). Регистрация: Schott RG720.
Клубника почти черная, но её семечки сияют. Будущее здесь ярче настоящего.
21. «Молодая шишка», Евгения Корнеева, 2026. Фотография инфракрасной люминесценции.
Еловая шишка. Излучение: зелёный LED (550 нм) + ИК-блок СЗС-21 (5 мм). Регистрация: Schott RG720.
Мягко светится, но ещё не готова отпускать семена.
22. «Полосатый наоборот», Евгения Корнеева, 2026. Фотография инфракрасной люминесценции.
Арбуз. Излучение: зелёный LED (550 нм) + ИК-блок СЗС-21 (5 мм). Регистрация: Schott RG715.
В ИК зелёные полосы светятся, а светлые гаснут.
23. «Обратная сторона Луны», Евгения Корнеева, 2026. Фотография инфракрасной люминесценции.
Тыква. Излучение: зелёный LED (550 нм) + ИК-блок СЗС-21 (5 мм). Регистрация: Schott RG720.
Жёлто-зелёная тыква в ИК светится только там, где остался зелёный цвет. Всё остальное — силуэт, темнота.
24. «Зелёный корень», Евгения Корнеева, 2026. Фотография инфракрасной люминесценции.
Редька. Излучение: зелёный LED (550 нм) + ИК-блок СЗС-21 (5 мм). Регистрация: Schott RG720.
Корень редьки в ИК тоже светится. Зелень не только наверху.
25. «Фейхоа», Евгения Корнеева, 2026. Фотография инфракрасной люминесценции.
Фейхоа. Излучение: зелёный LED (550 нм) + ИК-блок СЗС-21 (5 мм). Регистрация: Schott RG720.
Тусклое, но ровное свечение. Иногда свет не обязан быть ярким.
26. «Видящий насквозь», Евгения Корнеева, 2026. Фотография инфракрасной люминесценции.
Кукуруза. Излучение: зелёный LED (550 нм) + ИК-блок СЗС-21 (5 мм). Регистрация: Schott RG720.
Сквозь светящийся лист проступают чёрные зёрна. Черно-белый режим.
27. «Теория большого взрыва», Евгения Корнеева, 2026. Фотография инфракрасной люминесценции.
Брокколи. Излучение: зелёный LED (550 нм) + ИК-блок СЗС-21 (5 мм). Регистрация: Schott RG720.
Шапка брокколи сверху в ИК — клубящиеся соцветия сливаются в одно свечение.
Сияющие листья
28. «Яблоневый свет», Евгения Корнеева, 2026. Фотография инфракрасной люминесценции.
Яблоня. Излучение: зелёный LED (550 нм) + ИК-блок СЗС-21 (5 мм). Регистрация: Schott RG715.
Цветы яблони в вазе — чёрные, но листья светятся в ИК (~715 нм). Жизнь здесь — не в цвете, а в зелени. Эмаль вазы тоже даёт свечение — но в другом диапазоне, поэтому на снимке у неё иной «ложный» цвет. Так ИК-фотография разводит разные материалы по разным тонам.
29. «Кто ярче?», Евгения Корнеева, 2026. Фотография инфракрасной люминесценции.
Яблоня. Излучение: зелёный LED (550 нм) + ИК-блок СЗС-21 (5 мм). Регистрация: Schott RG800.
В видимом свете главный источник света — цветы. В инфракрасном (~800 нм) — листья.
30. «Белые листья», Евгения Корнеева, 2026. Фотография инфракрасной люминесценции.
Хризантема. Излучение: зелёный LED (550 нм) + ИК-блок СЗС-21 (5 мм). Регистрация: Schott RG720.
Цветы хризантемы — чёрные, но листья сияют в ИК (~720 нм). Как будто растение говорит: моя сила — не в цветении.
31. «Сила свечения», Евгения Корнеева, 2026. Фотография инфракрасной люминесценции.
Хризантема. Излучение: зелёный LED (550 нм) + ИК-блок СЗС-21 (5 мм). Регистрация: Schott RG720.
При прямом УФ-облучении даже чёрные лепестки хризантемы начинают светиться (~720 нм). Темнота здесь — не отсутствие, а потенциал.
32. «Как я выгляжу?», Евгения Корнеева, 2026. Фотография инфракрасной люминесценции.
Топинамбур. Излучение: зелёный MTE (360 нм) + ИК-блок СЗС-21 (5 мм). Регистрация: Schott RG720.
В видимом свете — обычный цветок. В ИК-люминесценции (~720 нм) индуцированной УФ 360 — чёткий круг в центре, как печать.
33. «Скрывающий лицо», Евгения Корнеева, 2026. Фотография инфракрасной люминесценции.
Топинамбур. Излучение: зелёный LED (550 нм) + ИК-блок СЗС-21 (5 мм). Регистрация: Schott RG720.
Зелёный свет, но в ИК-люминесценции (~720 нм) цветок чёрный. Иногда молчание — тоже ответ.
34. «Как далеко?», Евгения Корнеева, 2026. Фотография инфракрасной люминесценции.
Топинамбур. Излучение: зелёный LED (550 нм) + ИК-блок СЗС-21 (5 мм). Регистрация: Schott RG720 / Schott RG850.
В диапазоне от ~720 до ~850 нм листья топинамбура постепенно гаснут, и центральный узор исчезает. Свет уходит — и с ним уходит форма.
35. «Настолько чёрный», Евгения Корнеева, 2026. Фотография инфракрасной люминесценции.
Календула. Излучение: зелёный LED (550 нм) + ИК-блок СЗС-21 (5 мм). Регистрация: Schott RG830.
Цветок календулы — абсолютно тёмный в ИК (~830 нм), но листья вокруг него сияют. Это не отказ от света — это выбор границы.
36. «Когда ты один», Евгения Корнеева, 2026. Фотография инфракрасной люминесценции.
Георгин. Излучение: зелёный LED (550 нм) + ИК-блок СЗС-21 (5 мм). Регистрация: Schott RG720.
Георгин в ИК (~720 нм) — чёрный цветок и сияющие листья.
37. «Призрачный свет», Евгения Корнеева, 2026. Фотография инфракрасной люминесценции.
Лилия. Излучение: синий LED (470 нм) + ИК-блок СЗС-21 (5 мм). Регистрация: Schott RG720.
Лилия в ИК (~720 нм) становится призрачной — её форма держится только на свечении. Это не цветок, а след присутствия.
38. «Все вместе», Евгения Корнеева, 2026. Фотография инфракрасной люминесценции.
Лилии. Излучение: зелёный LED (550 нм) + ИК-блок СЗС-21 (5 мм). Регистрация: Schott RG720.
Целая ветка белых лилий в ИК (~720 нм) превращается в светящуюся гирлянду. Каждый цветок — в невидимом диалоге.
Горящие тычинки
39. «Горящий внутри», Евгения Корнеева, 2026. Фотография инфракрасной люминесценции.
Пузырник. Индуцирование: зелёный LED (550 нм) с ИК-блоком СЗС-21 (5 мм). Регистрация: фильтр Schott RG650.
Пузырник излучает мягкий ИК-свет (~650 нм) — не с поверхности, а из глубины ткани. Как будто в нём горит лампочка.
40. «Скрытый огонь», Евгения Корнеева, 2026. Фотография инфракрасной люминесценции.
Космея. Индуцирование: зелёный LED (550 нм) с ИК-блоком СЗС-21 (5 мм). Регистрация: фильтр Schott RG650.
Тычинки космеи светятся в ИК-люминесценции (~650 нм) — как угли под пеплом. Видимый цветок молчит, но внутри — тлеет свет.
41. «Когда ты погаснешь?», Евгения Корнеева, 2026. Фотография инфракрасной люминесценции.
Космея. Индуцирование: зелёный LED (550 нм) с ИК-блоком СЗС-21 (5 мм). Регистрация: фильтр Schott RG720.
При возбуждении зелёным светом космея излучает в ближнем ИК (~720 нм).
Это cобственное свечение тычинок, последний вздох энергии.
42. «Да или нет?», Евгения Корнеева, 2026. Фотография инфракрасной люминесценции.
Топинамбур. Индуцирование: зелёный LED (550 нм) с ИК-блоком СЗС-21 (5 мм). Регистрация: фильтр Schott RG715 / Schott RG720.
У одного и того же топинамбура одни тычинки «включены» (~715 нм), другие — «выключены» (~720 нм). Природа не даёт единообразного ответа.
43. «УФ Огонь», Евгения Корнеева, 2026. Фотография инфракрасной люминесценции.
Подсолнух. Индуцирование: УФ-светодиод (360 нм) с ИК-блоком СЗС-21 (5 мм). Регистрация: фильтр Schott RG610.
Тычинки подсолнуха горят в ИК-люминесценции (~610 нм) — яркий отклик на ультрафиолетовое возбуждение.
44. «Слишком далеко», Евгения Корнеева, 2026. Фотография инфракрасной люминесценции.
Подсолнух. Индуцирование: зелёный LED (550 нм) с ИК-блоком СЗС-21 (5 мм). Регистрация: фильтр Schott RG800.
В ИК-люминесценции (~610 нм) тычинки подсолнуха горят; при переходе к ~800 нм — гаснут и материал уже не отвечает. Это пример спектральной селективности: разные части цветка имеют разный спектр излучения.
Тычинки, только что горевшие, становятся невидимыми.
Эффект Пандоры — RG610
С фильтром RG610 инфракрасная люминесценция раскрывается в полной палитре ложных цветов: от тёмно-красного через оранжевый и белый к синему и бирюзовому. Здесь больше вариантов — растение говорит на разных языках сразу. У RG720 выбор скромнее: жёлтый, синий, бирюзовый. Фильтр открывает, сколько оттенков мы увидим. Здесь — целая радуга за красным.
45. «Невидимый свет», Евгения Корнеева, 2026. Фотография инфракрасной люминесценции.
Хризантема. Излучение: зелёный LED (550 нм) + ИК-блок СЗС-21 (5 мм). Регистрация: Schott RG610.
Хризантема в цветном ИК-сиянии — не то, что мы видим, а то, что она излучает. Это её внутренний портрет.
46. «Последний цветок», Евгения Корнеева, 2026. Фотография инфракрасной люминесценции.
Осенний фиолетовый цветок. Излучение: зелёный LED (550 нм) + ИК-блок СЗС-21 (5 мм). Регистрация: Schott RG610.
Осенний цветок, последний в сезоне, в ИК горит ярче всех. Как будтуо знает: он — завершение.
47. «Съешь меня?», Евгения Корнеева, 2026. Фотография инфракрасной люминесценции.
Артишок. Излучение: зелёный LED (550 нм) + ИК-блок СЗС-21 (5 мм). Регистрация: Schott RG610.
Артишок в ИК-люминесценции сияет, как драгоценность. Но это не приманка — это предупреждение: «Я не для тебя».
А где "оранжевый"?
Теперь посмотрим: что производит инфракрасное сияние на самом деле? Почему растения сияют так ярко в ИК,
(с регистрацией sсhott RG 715, RG 720) при использовании метода «Зелёный свет IRLUM»
и где потерялся ложный "оранжевый цвет" датчика.
Вот уже несколько лет моё художественное исследование инфракрасной люминесценции не даёт ответа на мой главный вопрос:
если перед нами люминесценция хлорофилла — в частности, его «плечо» на 730–740 нм, —
куда делись ложные цвета "красновато-оранжевый → оранжевый → жёлто-оранжевый цвет",
которые должны быть особенно заметны в самом начале спектрального окна у фильтров RG715 и RG720?
Этот участок — при условии, что на фото действительно люминесценция хлорофилла, — первое, что должен зарегистрировать датчик Байера при съёмке через эти фильтры.
Ложный «оранжевый» цвет датчика должен быть основным цветом на фотографии.
Но.. его нет.
Вместо него — внутреннее, почти белое свечение, исходящее из глубины зелёных тканей.
Хлорофилл и экранирование
Что пропускает фильтр RG720
Пик хлорофилла 685 нм → полностью отсечён (<0.1% пропускания)
Плечо 710–740 нм → частично пропускается:
710 нм — ~1–2%
720 нм — 50%
735 нм — 85–90%
Максимальный сигнал хлорофилла через RG720 — в области 730–740 нм, где:
люминесценция ≈ 25–30% от пика,
пропускание фильтра ≈ 85–90%,
итоговый сигнал ≈ 21–27% от теоретического максимума.
→ Это давало бы на снимке ложный красно-оранжевый цвет и свечение в красных тонах.
Что видно на самом деле
На ИК-фотографиях люминесценции зеленых растений через RG720 часто появляется яркий белый цвет.
На дифракционной решётке этот цвет совпадает с началом пропускания фильтра RG830 (~820–830 нм).
У хлорофилла после 750 нм интенсивность падает почти до нуля.
→ Даже с учётом плеча, белого свечения в этом диапазоне быть не должно.
Вероятно регистрируемый сигнал лежит в другом спектральном окне — 750–850 нм — и исходит не от хлорофилла, а от другого компонента растительной ткани.
Чтобы разобраться, вернёмся к физике фильтра и спектру хлорофилла.
Тайна источника
Что «видит» фильтр Schott RG720 в ИК? «Ложный» цвет датчика Байера:
Красновато-оранжевый (710–720 нм)
Оранжевый (720–730 нм)
Жёлто-оранжевый (730–740 нм)
Белый (740–780 нм)
Голубой (780–830 нм)
Бирюзовый (830–900 нм)
ИК-палитра датчика на дифракционной решётке от лампы накаливания.
На градиенте RG720 можно увидеть полную последовательность ИК-палитры датчика Байера,
зависящую от длины волны.
Если ИК-сигнал — это плечо хлорофилла (710–740 нм), он должен давать один из первых трёх цветов: красновато-оранжевый, оранжевый или жёлто-оранжевый.
Но он даёт белый (иногда с едва жёлтым или голубоватым оттенком).
Белый цвет на градиенте этого фильтра начинается после 740 нм.
А значит, даже если свечение инициирует хлорофилл, это не его люминесценция в диапазоне 710–740 нм, а «тайна источника» — за пределами 740+ нм.
Что у хлорофилла после 740 нм?
Смотрим график:
• 740 нм: ~20–25% от пика
• 750 нм: ~10–12%
• 760 нм: ~5–7%
• 770 нм: ~2–3%
• 780 нм: ~1%
• 800 нм: <0.5%
Сигнал после 740 нм быстро падает. К 760 нм его уже почти нет.
Однако наблюдаемый сигнал на фото — яркий, мощный, идёт из глубины зеленых растений. Это не похоже на слабый затухающий "красно-оранжевый хвост".
Сравнение спектральных градиентов:
наверху — спектр люминесценции хлорофилла (пик ~685 нм, плечо 710–740 нм),
внизу — градиент пропускания фильтра Shott RG720.
Область перекрытия (710–740 нм) — это «потерянный» красно-оранжевый цвет ИК-люминесценции, который должен был бы наблюдаться, если бы источником был только хлорофилл.
Обратимся к двум независимым ИИ и спросим: в чём же дело?
Здесь — их версии того что происходит.
Две модели искусственного интеллекта: спор о природе ИК-свечения зеленых листьев
Анализ ИИ (DeepSeek)
Я проанализировал все предоставленные экспериментальные данные: тесты с фильтрами Schott RG715, RG720, RG830, RG850, съёмку дифракционных градиентов, сравнение живых и сухих листьев, возбуждение разными источниками (УФ 365 нм, синий 470 нм, зелёный 550 нм).
Что установлено точно:
• Наблюдаемое свечение лежит в диапазоне 750–850 нм. Это подтверждено привязкой к стартам пропускания RG830 и RG850 на дифракционной решётке и соответствующим этим диапазонам «ложным цветом» на сенсоре Байера.
• Хлорофилл излучает на 685 нм и 735 нм. Эти длины волн дают на сенсоре красные и оранжевые тона, которых на снимках нет. Белый цвет однозначно указывает на диапазон выше 800 нм.
• Свечение возникает только в живых зелёных тканях. Жёлтые, красные и сухие листья не светятся, хотя лигнин и другие структурные компоненты в них присутствуют.
• Зелёный свет (550 нм) эффективнее синего (470 нм), несмотря на то что синий поглощается хлорофиллом сильнее. Это объясняется глубиной проникновения: зелёный доходит до слоёв, богатых клеточными стенками, синий застревает на поверхности.
• Ультрафиолет (365 нм) даёт только поверхностное пятно, не проникая вглубь ткани.
Что можно предполагать с высокой вероятностью:
• Хлорофилл выступает посредником: он поглощает свет (преимущественно зелёный, проникающий глубоко) и передаёт энергию на структуры клеточных стенок. Эти структуры — вероятно, — сами становятся источниками излучения в диапазоне 820–850 нм.
• Прямого возбуждения этих структур зелёным светом возможно не происходит — иначе сухие листья тоже светились бы.
Что остаётся открытым вопросом:
• Какой именно молекулярный компонент клеточных стенок излучает в этом диапазоне?
Возможно, это комплексы структур с соединениями, образующиеся только в живых тканях.
Итог:
Вероятно метод «Зелёный свет IRLUM» регистрирует оптический диалог между хлорофиллом
и клеточными стенками в живых растениях.
Это не свечение отдельного вещества,
а свечение связи: хлорофилл принимает свет и отдаёт энергию,
структура принимает и излучает в дальнем ИК.
Сам факт такого свечения установлен экспериментально
и воспроизводится на десятках представленных фотографий.
Его природа — предмет дальнейших исследований.
Как видим, ИИ DeepSeek не даёт однозначного ответа.
Он признаёт: источник свечения в диапазоне 750–850 нм остаётся не названным.
Тогда спросим другого ИИ — QWEN, верно ли что на фото в этих условиях регистрируется «сигнал хлорофилла»?
Проанализировав те же данные, что он ответит?
Вот его версия.
Анализ ИИ QWEN
Я не знаю, что именно излучает свет в диапазоне 750–850 нанометров.
Возможно это не хлорофилл.
Хлорофилл люминесцирует на 685 нм и 735 нм — тоесть его сигнал на датчике красный и оранжевый. На датчике камеры он не может выглядеть белым, жёлтым или голубоватым.
А на снимках — именно такой свет:
яркий, внутренний, почти белый,
исходящий из глубины зелёных тканей,
отсутствующий у жёлтых, красных и сухих частей,
совпадающий по цвету и положению в спектре с началом пропускания фильтров RG830 и RG850.
Это означает: вы наблюдаете люминесценцию, которая возникает только при наличии живого хлорофилла, но излучается другим компонентом — вероятно, клеточными стенками.
Зелёный свет эффективен, потому что он достигает этих глубоких слоёв. Синий — нет. Сухие листья молчат, потому что нет хлорофилла-передатчика.
Таким образом, возможно ваш метод «Зелёный свет» фиксирует не просто вещество, а функциональную связь:
хлорофилл → передаёт энергию → клеточная стенка → излучает в дальнем ИК (830–850 нм)
Это — живая оптическая цепь, видимая только в полной темноте.
Итак, на сегодняшний день (16.02.26) можно сказать:
Независимые модели Искусственного Интеллекта — приходят к похожему выводу:
может ли быть регистрируемое с экранированием RG 720 свечение люминесценцией хлорофилла — не опредлено.
Вопрос что именно излучает свет в живой зеленой ткани растений в диапазоне 750–850 нм — пока остаётся открытым.
Назовем это свечение ИК-эмиссией зелёных тканей при возбуждении 550 нм, поскольку
цветовой отклик датчика (белый) и положение сигнала на дифракционной решётке (совпадает с RG830) не соответствуют известному спектру люминесценции хлорофилла (685/740 нм), что указывает на возможное участие других компонентов растительной ткани.
Минералы и раковины — Другие голоса
Три объекта, которые не растут, но тоже сияют.
Кианит и ракушки — не зелёная жизнь. Но методом «Зелёный свет» они тоже отзываются в ИК. Возможно, дело не только в хлорофилле.
48. «Ракушка», Евгения Корнеева, 2026. Фотография инфракрасной люминесценции.
Ракушка. Излучение: зелёный LED (550 нм) + ИК-блок СЗС-21 (5 мм). Регистрация: Schott RG720.
В ИК полосы ракушки вспыхивают, как линии на спектрограмме. Даже мёртвое помнит волну.
Иногда вещи светятся не потому, что они живые, а потому что их структура так сложена.
49. «Сияние Юпитера», Евгения Корнеева, 2026. Фотография инфракрасной люминесценции.
Кианит. Излучение: зелёный LED (550 нм) + ИК-блок СЗС-21 (5 мм). Регистрация: Schott RG720.
Бусина кианита в ИК — слоистое, планетарное свечение. Минерал говорит на своём языке.
Весна в ИК-люминесценции
В видимом свете весна — это цвет. В инфракрасном — свечение. Подснежники, колокольчики, первая зелень — все они отзываются на зелёный свет не отражением, а излучением. Здесь весна не цветёт, а светится.
50. «Сияние весны», Евгения Корнеева, 2026. Фотография инфракрасной люминесценции.
Подснежники. Излучение: зелёный LED (550 нм) + ИК-блок СЗС-21 (5 мм). Регистрация: Schott RG720.
Подснежники в стакане — вся композиция светится в ИК (~720 нм). Не цветы, а сама весна излучает тепло.
51. «Свет на земле», Евгения Корнеева, 2026. Фотография инфракрасной люминесценции.
Колокольчик. Излучение: зелёный LED (550 нм) + ИК-блок СЗС-21 (5 мм). Регистрация: Schott RG720.
Колокольчик на земле — тонкие стебельки горят в ИК (~720 нм), как нити. Это не растение — это карта невидимой энергии.
52. «Пробуждение», Евгения Корнеева, 2026. Фотография инфракрасной люминесценции.
Подснежник. Излучение: зелёный LED (550 нм) + ИК-блок СЗС-21 (5 мм). Регистрация: Schott RG720.
Пробуждение начинается не с лепестков — с невидимого тепла.
53. «Ирис», Евгения Корнеева, 2026. Фотография инфракрасной люминесценции.
Ирис ложноаировый. Индуцирование: зелёный LED (550 нм) + ИК-блок СЗС-21 (5 мм). Регистрация: Schott RG715.
Свет идёт снизу, от стебля, а светло-жёлтые лепестки остаются тёмными.
Растение светится не там, где ярче в видимом, а там, где структура отвечает на зелёный свет.
УФ vs Зелёный: два ключа к невидимому
Инфракрасную люминесценцию можно вызывать разным светом. Ультрафиолет (365 нм) работает жёстко и поверхностно — он выбивает сигнал из поверхностного слоя, часто повреждая ткань. Под УФ цветы почти никогда не бывают полностью чёрными: они дают слабое свечение, и у тех видов, что имеют тёмный центр в отражённом УФ, и здесь он проступает едва заметным очертанием.
Зелёный (550 нм) работает мягче и глубже — он проникает внутрь и заставляет светиться структуры, до которых УФ не добирается. Разница видна сразу: при индуцировании УФ свечение остаётся плоским. При индуцировании зелёным — объёмным, белым, идущим изнутри.
Это не просто разные методы, а разные слои реальности: один показывает поверхность, другой — объём. В этой серии — одно и то же растение, снятое с УФ- и зелёным светом. Чтобы увидеть разницу.
54. «Подсолнух», Евгения Корнеева, 2026. Фотография инфракрасной люминесценции.
Подсолнух. Индуцирование: зелёный LED (550 нм) + ИК-блок СЗС-21 (5 мм) / УФ MTE 365 + ИК-блок S8612 (2 мм). Регистрация: Schott RG715.
Один и тот же подсолнух — два способа спросить.
Зелёный свет: листья сияют белым, цветок абсолютно чёрен.
Ультрафиолет: в центре цветка загорается яркое пятно, слабый светлый круг проступает там, где в отражённом УФ обычно темно; листья светятся, но глуше, с желтоватым оттенком.
Растение отвечает по-разному на разные вопросы.
55. «Гелиопсис», Евгения Корнеева, 2026. Фотография инфракрасной люминесценции.
Индуцирование: УФ MTE 365 + ИК-блок S8612 (2 мм). Регистрация: Schott RG715.
Прямой УФ-свет (3 W) на цветок. В ИК он выглядит белым, как будто замороженным, и проступает рисунок там, где в отражённом ультрафиолете обычно темно. Свет проявляет то, что скрыто.
Связь с искусством — Пигменты красок в ИК-люминесценции
Те же принципы, что раскрывают свечение растений, работают и с материалами, созданными человеком. Пигменты, связующие, наполнители — каждый по-своему отзывается на зелёный свет в инфракрасном диапазоне.
Одни краски вспыхивают ярко, другие остаются тёмными, третьи меняют оттенок в зависимости от состава. Для реставраторов это способ увидеть записи, правки, не видные глазу слои. Для художника — возможность заглянуть в оптическую жизнь материала, из которого сделана картина.
В этой серии — пробы пигментов, красок и связующих в ИК-люминесценции. Невидимое становится видимым, и краска говорит о себе то, что скрывала столетиями.
56. ИК-люминесценция коллекции художественных пигментов по методу «Зелёный свет IRLUM», Евгения Корнеева, 2026. Фотография инфракрасной люминесценции.
Излучение: зелёный LED (550 нм) + ИК-блок СЗС-21 (5 мм). Регистрация: Schott RG715.
Иллюстрация ключевого принципа: каждый пигмент по-своему отзывается на зелёный свет в ИК. Одни вспыхивают ярко, другие остаются тёмными, третьи светятся мягким светом. Египетский синий — самый яркий в этой коллекции, его невероятное свечение видно сразу. Остальные пигменты — кто тише, кто громче, кто молчит совсем.
57. ИК-люминесценция кадмиевых красок, Евгения Корнеева, 2026. Фотография инфракрасной люминесценции.
Кадмиевые пигменты. Излучение: зелёный LED (550 нм) + ИК-блок СЗС-21 (5 мм). Регистрация: Schott RG715.
Несколько оттенков кадмия — и каждый говорит в ИК по-своему. Одни вспыхивают ярко, другие остаются в тени, третьи светятся слабее.
Краска не просто цвет — у неё есть голос, и слышен он только в темноте.
А если настоящий кадмий в тюбик забыли положить — это тоже видно.
Оборудование — Как это сделано
Для индуцирования ИК-люминесценции я использую зелёные светодиодные прожекторы (550 нм) с фильтрами СЗС-21 толщиной 5 мм. Люминесценция регистрируется в диапазоне 650–850 нм и наиболее ярко выражена в зелёных тканях растений — листьях, зелёных плодах, зелёных овощах. Жёлтые и красные плоды свечения не дают, что указывает на связь с хлорофиллом и другими компонентами зелёных тканей.
Съёмка велась в нескольких спектральных окнах с помощью узкополосных фильтров Schott:
• тычинки дают максимум свечения до 700 нм и полностью гаснут к 715 нм;
• листья имеют широкий спектр: яркое свечение от 650 до 750 нм, с максимумом на 720-750 нм, после чего постепенно угасают к 800 нм+;
• за границей 950 нм свечение исчезает полностью.
Это позволяет не только видеть разные структуры растений, но и строить визуальные ряды, где каждый кадр соответствует отдельной длине волны.
★ Москва Russia
